心得体会是对自己在学习和工作生活中所获得的经验和感悟进行总结和概括的一种文字表达方式，它可以帮助我们更好地反思和提升自己。以下是一些心得体会的典型案例，可以给大家提供一些写作的思路和方向。
人民陪审员工作心得体会
人民陪审员制度是审判机关吸收非专业法官参加审判的制度，是人民司法工作依靠群众的重要形式，是群众路线在人民司法工作中的具体贯彻，是实现社会主义司法民主和司法公开的重要方式和途径。近几年来，各级法院对人民陪审工作都进行了深入的研究、大胆的尝试，推进了人民陪审工作的进展。近年来我院也对陪审工作进行了积极地探索，取得了一些成绩和经验。
一、我院人民陪审员的组成情况及参与审理案件情况。
我院现有人民陪审员37人，其中男25人，占68%，女12人，占32%;30岁以下2人，占5%，30-40岁16人，占43.5%，40-50岁16人，占43.5%，50-60岁3人，占8%；年龄最小28岁，最大56岁；高中学历2人，占5%，大专学历21人，占57%，本科学历14人，占38%；待业6人，占16%,农民5人，占14%，职工9人，占24%，干部17人，占46%。
2、人民陪审员参与审理案件情况其中，我院陪审员共参与陪审各类案件872件，参与调解各类案件426件，参与审理、调解案件超百件的4人，所参与审理案件的服判息诉率和参与调解案件的调撤率均超过85％以上。有效提升了案件质效和司法公信力。
1、推上前台，确保三个参与。一是严格落实《最高人民法院关于加强人民陪审员工作的决定》。对于涉及专业性强的医疗事故纠纷、金融合同纠纷等案件，以及案件影响较大、矛盾尖锐、有信访风险和相关法律规定不明确的，要求必须邀请相关陪审员参与审理、调解。五年共参与审理、调解医疗事故纠纷75件，金融合同纠纷951件。二是无论是民商案件、刑附民案件、行政案件、执行案件，只要有条件调解和协调可能的，要求必须邀请相关陪审员参与审理、调解。五年共参与审理、调解刑附民案件138件，行政案件107件，参与执行和解120件。三是对涉及未成年人案件、农民工案件、()军人权益保护等特殊人群案件，要求必须邀请相关陪审员参与审理、调解。五年共参与审理、调解涉及未成年人案件83件，农民工案件51件，军人权益保护案件13件。从而提高当事人对案件公正性的信赖度，确保服判息诉案结事了。
陪审员杨福安，在其老家杨楼、小史店德高望重，家喻户晓，20参审案件197件，调解解决了大量矛盾尖锐的案件。其中，小史店镇寺门村23户村民在**县邮政局揽储员付德成处共存款40余笔20余万元，2月，付德成因车祸死亡，其全家外出。村民向邮政局索要存款，但邮政局以付德成所开具的凭证为存款凭条而非正规存单、存款并未上交邮政局为由拒不兑付。为此，这些村民多次到县委上访，并数次围堵邮政局大门，在社会上造成了极为恶劣的影响。由于该案在当地影响极大，稍有不慎，就可能导致集体上访。为了调查案情，他顶着烈日，冒着酷暑，到案发地调查10余次，走访当地群众、村干部和邮政局工作人员60余人，组织调解10余次。终于在8月底使双方达成了调解意向，双方关系一度缓和。但在具体磋商过程中，双方关系僵化，20余名群众情绪激动，扬言上访。为了妥善化解矛盾，杨福安同志一边做邮局工作，让他们进一步作出让步，一边奔赴原告所在村子作协调工作。为了抓住时机，防止发生意外，他两天时间吃住在当地，逐户做调解工作。经过艰苦细致的说服教育，23户村民最终接受了一揽子调解方案，使这起重大群体性纠纷得以妥善化解。
2、延伸舞台，发挥三个功效。一是发挥矛盾化解功效。充分发挥人民陪审员来自各个层面、各个领域，熟悉社情和熟悉相关专业知识的特点，对邻里纠纷、婚姻家庭等纠纷从立案阶段就邀请辖区人民陪审员全程、全方位参与调解，确保矛盾纠纷消除于萌芽状态。在全院37名陪审员中，有7名陪审员参与审理、调解纠纷逾百件。其中陪审员王朝霞参与121件，杨福安197件，李晓锋105件，陈壮平105件。二是发挥监督功效。除在审判活动中，确保陪审员在庭前、庭上、庭中的案件情况知晓权、独立表决权、裁判文书审核等权利外，并且在审理案件评查、信访案件评查、“五除”活动等专项执法监督整改中，积极邀请陪审员参与其中，从而推进各项活动扎实有效，各项监督落到实处。五年来陪审员共参与评查一审案件3400件，信访案件104件，发还、改判案件51件。三是发挥对青年干警传帮带功效。邀请长期在基层法庭从事陪审工作和调解工作突出的陪审员，对刚从校门进院的青年法官，就如何做好群众工作和调解技能等方面知识，进行一对一和手把手的帮教，提高青年法官做群众工作的能力。
陪审员李贞林，****河人，担任**河镇政府村镇办主任多年，人际关系广泛，熟知当地风土人情，办事公道，担任陪审员以来，为法院化解了多起信访案件。上世纪九十年代，**河镇石寨村村民李云献与孙荣卿因宅基地的权属发生纠纷，先后打民事、行政官司，其中行政诉讼一审、二审、发还重审，两家官司打了10多年，近邻变成了仇敌，双方打官司同时不停地进行上访，给法院施加压力。年，两家又因为仅30公分宽的宅基地发生纠纷，并纠集人员大打出手，随后李云献起诉孙荣卿，要求孙荣卿拆除已经做好的混凝土地基，退还其侵占的30公分土地，而孙荣卿认为该30公分土地的使用权属于自己所有，不予拆除。因两家积怨较深，双方的证据都不是很充足，如果简单的根据证据下判，必定引发当事人信访，如果调解解决效果最好，但是两家均不接受调解，承办法官一时陷入了困境。后来经过了解，原被告都认识陪审员李贞林，法庭随即通知李贞林参与调解该案，李贞林到庭了解情况后，先是以个人身份把原被告分别批评一顿，然后以陪审员身份苦口婆心向原被告讲述各种利害关系及相关法律法规，最后原被告同意陪审员提出的调解方案，原告同意被告继续建房，被告支付原告500元补偿。但是，就在制作调解笔录时，双方又因一词之争，反悔刚刚达成的协议，被告不同意调解书上关于“被告占用原告30公分土地”中“占用”一词的表述，原告坚持必须这样表述，即将平息的纷争看来要功亏一篑，李贞林看情况马上将原被告分开，分别进行调解，以免双方情绪激动时某一方说话过分影响调解。经过反复的推敲、协商，最后将其表述为“位于……30公分土地，原由原告李云献管理使用，现归被告孙荣卿管理使用……”原被告均予以接受，并表示从此息诉罢访，双方将近的反复诉讼，经过这次调解，彻底画上了句号，达到了案结事了。
3、搭建平台，提升三项能力。一是通过要求陪审员参与社会主义法治理念再教育，参加“发扬传统、坚定信念、执法为民”等主题教育，增强人民陪审员对法治的信仰和把握大局能力的提高。二是通过参加上级教育培训和院内部法官夜校，为陪审员购置专业法律工具书等方式，加大对陪审员适用法律能力的提高，确保在陪审中准确理解适用法律。近年来，共为陪审员购置法律书籍300余套，举办7期专业技能培训，每期培训前均精心准备教案，提前邀请相关专业人士做好授课准备。2011年秋季，我院邀请**中院专家型法官何志同志作为主讲，对我院陪审员进行为期3天的第七期专业技能培训，有效的提升了陪审员的参审能力。三是通过举办各种形式的经验交流会、调解技能竞赛、庭审观摩等形式，着力培养和提高陪审员做群众工作的能力，从而让人民陪审员以坚定的信念、优良的作风、过硬的能力，赢得群众的理解和信任。
4、当好后台，解除三个后顾之忧。一是建立人民陪审员绩效档案，从德能勤绩廉方面加强管理，对优秀的人民陪审员提请人大予以连续聘用和表彰，增强职业荣誉和责任感，解除陪审员政治上无前景的后顾之忧。二是成立陪审员办公室，在法院办公房间紧张的情况下，为陪审员配置三间办公室，购置6套办公桌椅，3台联网电脑，300余套法律工具书，解除了陪审员到法院无处办公，无条件办公的后顾之忧。三是申请专项资金，对陪审员每月进行适当经济补助，以及积极协调兼职陪审员陪审期间本职工作的待遇和时间冲突等问题，加大对陪审员的经济补助和生活关心，解除陪审员生活工作方面的后顾之忧。5年来共筹措陪审经费21万元，其中2011年，筹措资金6万元，为陪审员进行经济补助。
5、鼓励“拆台”，发挥三个兼职作用。一是发挥“监督员”作用。我院明确规定陪审员必须参审的案件类型及案件数量，同时赋予陪审员监督权，规定其在履职中发现审判程序违法、审判人员私自接待当事人或接受吃请或其他违法违纪行为的，可直接向监察室反映或报告院长，同时每年还以专会形式听取陪审员的意见和建议，有力地促进审判纪律作风建设。二是发挥“信访员”作用。该院根据案件信访户所在社区、村街等实际情况，联系社区附近的陪审员，为信访户提供法律释疑，争取息诉罢访；同时邀请几名经验丰富、法律精通的陪审员参与法院信访接待工作，对与可能存在问题的案件，鼓励陪审员站在信访户的立场为其说话，通过陪审员共同处理信访案件，收到了良好的社会效果。三是发挥“宣传员”作用。我院不仅通过各种途径提高陪审员自身的法律意识，而且还注重发挥其在法制宣传中的作用，鼓励他们向所在单位及周围群众普及宣传法律知识，鼓励陪审员在法制宣传的过程中深入接触打过官司的当事人，对于发现可能存在司法不公的案件，予以大胆揭露，可以向院长直接报告，以便赢得群众对法院工作的理解和支持，增强司法的社会公信力。
三、存在的问题及原因。
1、人民陪审员来源不够广泛。目前，在我院人民陪审员队伍的组成中，机关及事业单位的党员干部、职工所占的比例较大，其它领域的人员很少，在审理具体案件，特别是一些涉及专业领域的案件时，可选择的余地不大。其中有很多陪审员有自己的工作，不能做到随机抽取立即到达参审的效果。究其原因主要有以下几个方面：一是公民参政意识不高，积极报名申请选任人民陪审员的人极少，没有遴选的余地。二是推荐人民陪审员的单位或基层组织多数是人民法院根据工作需要确定，大多为工会、妇联、共青团、武装部、法院所在地和人民法庭所在地就近乡镇、村组、社区人员，人民陪审员的代表性受到一定程度的制约。
2、陪审员专业素质欠缺。一是人民陪审员法律知识普遍缺乏，履职能力不高。《关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称决定）第五条规定“人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。”且最高人民法院对人民陪审员工作的实施意见中对法院退休工作人员、检察院退休工作人员、退休律师均作出了不适宜担任人民陪审员的规定，大大地限制了法律职业者的入选，人民陪审员几乎都是非法律职业者，大部分缺乏法律知识，他们虽然与职业法官拥有平等的评议和表决权，但是法律知识欠缺、业务素质有待提高的陪审员们，害怕自己的.观点不够专业、没有说服力，往往信服于法官的判决，在案件合议时闭口静听的多，分析案情的少；评议表决时随声附和的多，发表不同意见的少。从而自然地产生一种相信权威的心理，没有充分发挥出陪审员应有的作用。二是部分人民陪审员对陪审工作的重大意义认识不到位，责任意识不够，参审案件积极性不高，甚至个别在职人民陪审员，将陪审员工作当成额外的负担，遇到开庭案件多有推诿。我院选任的人民陪审员在任期内从未参审过案件的有8人，占人民陪审员总数的21%。
3、管理上存在缺陷。一是人民陪审员的经费落实不到位。《决定》虽然明确了陪审员工作的经费保障，但在实施过程中很难落实，为保证陪审员参数案件，只得挤占办公经费开支，导致管理上的困难和尴尬。二是上岗培训不够规范。人民陪审员的续职培训未纳入规划。我院组织的对陪审员的自主培训，虽然经过精心准备，但因为没有统一的培训大纲，且经费困难，只得根据其工作实际和特点，开展诉讼实务培训、廉洁司法教育和司法礼仪知识培训，时间较短，内容粗略，甚至以会代训，很难达到人民陪审员上岗培训的要求。由于没有续职培训一说，人民陪审员常常对新颁布的法律法规一无所知，极大地影响了他们的履职能力。三是人民陪审员参加陪审案件的确定方式不尽科学。我院目前的实际情况是：37名人民陪审员中有三分之二为在职公务员，由于在职公务员工作都比较繁忙，能够参加陪审案件的时间少，审判业务庭为确保开庭时间，通常会优先选择有闲余时间、积极性高的陪审员，其余不常参加陪审案件的人民陪审员则淡出了陪审案件工作，这在客观上背离了国家设立人民陪审员制度的初衷，弱化了人民陪审员制度的重大意义。四是法院对人民陪审员的管理无法律依据。《决定》虽然对人民陪审员的产生方式、任免程序、权利、义务及经费保障等作出了相应规定，但未明确其管理关系。通常的做法是，人民陪审员在法院参加审理案件时，参照法官法的规定管理，但审判结束，则管理中止。陪审员在执行职务时与审判员有同等的权利，同样也应与审判员有同等的义务，其在审理案件时违法违纪也应按审判员违法违纪责任追究办法处理。但目前对陪审员的管理制度不完善，陪审员出现违法审判的无相应的责任追究办法和追究程序，特别是人民法院无权对其进行党政纪处分或经济处罚，在一定程度上弱化了陪审员陪审义务。法院对人民陪审员的管理除选任、培训及发放陪审案件补贴外，没有更多的内容，导致部分人民陪审员认为陪审案件差不多就是在法院干“计件小工”，抹杀了人民陪审员的荣誉感，使人民陪审员逐步丧失了工作的原动力和热情。五是人民陪审员的激励机制不健全。虽然《决定》第十六条规定“对于在审判工作中有显着成绩或者有其他突出事迹的人民陪审员，给予表彰和奖励”。但该规定过于原则，应当由哪级法院或机关表彰，几年表彰一次未规定。我院在2011年工作总结、表彰大会上，尝试将优秀陪审员纳入了表彰范围，共有4名陪审员受到了表彰。
4、法官对人民陪审员工作认识不到位。少数法官对人民陪审员制度的重大意义理解不到位，把人民陪审员当成审判员不足的补充，内心尊重不够，案前沟通少，案后不交流，这也是导致陪审员参审质量不高的一个重要原因。
5、陪审员参与执行案件有待规范。目前，对陪审员工作的理解就是参与审理，很少有尝试让陪审员参与执行工作的。对陪审员工作的理解，不应局限于“陪审”一词的字面意思，而应从构建司法民主的高度予以认识。陪审员参与执行工作，一是可以强化执行监督，能够有效监督案件执行的各个环节，起到排除地方干扰、增加执行透明度、保证执行廉洁的作用。二是促成和谐执行。人民陪审员参与执行，因其来自群众。熟悉社情民意，更容易被老百姓接受，其协助执行法官说服教育，可以使被执行人从心理上减少抵触情绪，从而积极配合法院执行，提高执行和解率和自动履行率。三是壮大执行力量。案多人少、一线执行法官压力大是困扰法院工作的司法难题，法院执行工作引入人民陪审员制度，充分发挥人民陪审员的参与案件讨论、执行和解等作用，间接壮大执行队伍，有利于提高法院执行效率。四是化解执行信访。一些案件实际执结率低、执行到位率不高是法院涉访的重要原因，影响司法的社会认同。人民陪审员参与执行，可以结合自身体会向社会宣传执行工作，消除外界对执行的误解，增强司法的权威。
四、几点建议。
1.加大宣传力度，明确地位，提高认识。《决定》虽对人民陪审员权利义务作了简要陈述，但对人民陪审员的地位仍处于一种不明确的状态。许多人对参与陪审员工作的态度不积极，担任陪审员后，本职工作和陪审工作若有冲突，必将推脱陪审职责。甚至有些人把陪审员当作一种荣誉，没有真正认识到权利与义务相统一的实质。这些都说明法院对陪审员制度的宣传还不到位，普通公民没有深刻认识到身为陪审员的神圣使命和重要性。因此在明确陪审员地位的同时，必须不断加大宣传力度，大力宣扬人民陪审员中的先进典型，大张旗鼓地进行表彰，可以结合法院的各种主题实践活动，将有陪审员参加的案件带入群众中去，形成社会各界广泛关注，积极支持；人民群众热情报名，踊跃参与的氛围。
2.从严选任，强化培训。完善人民陪审员选任机制，从源头上引进一批热爱陪审事业的人民陪审员队伍，是充分发挥我国人民陪审制度价值的关键因素。在对人民陪审员选任时，要制定科学的选任程序，明确选任标准，把道德标准p社会阅历p文化素质p法律素养等作为选任的重要内容。在基层人民法院，特别是乡镇法庭可以适当的降低文化标准和法律素养标准，选任一批在当地威望高p道德品质好的公民担任人民陪审员。选任过程中兼顾合法性和合理性，在符合任职标准的同时，还应当选一些了解社区民情的基层组织工作者。定期对陪审员进行教育培训。定期组织陪审员学习法律知识、参加开庭观摩、专题讲座、座谈等活动，让陪审员学习掌握新颁布的法律法规，并对人民陪审员进行必要的考核，持证上岗，不断提高陪审员的素质，提高其履行职责的能力，从而保障人民陪审员在陪审过程中真实发挥作用。
3.建立人民陪审员考核机制。同级人大常委会负责对陪审员的监督，由人大机构（如法工委）负责监督管理或者设立对人民代表大会负责的人民陪审员监督管理机构。对人民陪审员在审判活动中未尽职责或违法行为，由受到其行为损害的诉讼当事人提出举报，然后由人民陪审员监督管理机构负责进行调查和处分。人民陪审员因滥用职权、徇私枉法、玩忽职守或有其他违法行为造成严重后果的，应与职业法官一样处理。人民法院的职能部门应定期会同业务庭对每位人民陪审员的陪审工作情况、思想品德、工作态度、审判纪律和审判作风等情况进行考核。并及时将考核结果报人大常委会，并提出批评或表彰的建议。
4.建立人民陪审员专管机构。可以参照律师协会的方式方法，建立人民陪审员专门管理机构，达到管理、监督、保障一体化的职能地位，辅助人大从事人民陪审员审批工作，监管法院聘任陪审员，保障陪审员的经费补助，监督陪审员参审权利的行使。专管机构还可以定期举行专业性较强的培训活动，规范对陪审员的教育，在减轻了法院培训负担的同时也增强了陪审员的业务素质和专业能力，使整个陪审员管理模式驶入正规化轨道。
5.调动人民陪审员的积极性。法院应当提高人民陪审员的办公条件，我院虽然为陪审员提供了办公室、办公桌椅，基本达到了法官的办公条件，但在很多方面做的还不够。为使陪审员真**心履行陪审义务，法院还应当切实落实合议庭少数服从多数的原则，以及人民陪审员与审判员同等权利的原则，对陪审员在合议庭中的发言，给予充分的尊重，邀请陪审员参与案件的调查、阅卷等。()这样做使陪审员有责有权，有利陪审员责任心的增强和积极性的提高。
6、构建人民陪审员参与执行工作的机制。一是加强立法。通过完善立法，明确人民陪审员参与执行的权利，单独从人民陪审员参与执行的角度选任人民陪审员、规定人民陪审员的义务和权利；明确人民陪审员参与案件的范围，比如规定在涉访案件、可能引发群体性纠纷的案件、符合听证条件的案件、涉及专业技术类等执行案件中，应邀请人民陪审员参与执行，以解决人民陪审员参与执行的随意性。二是建立健全相关配套机制。要完善人民陪审员参与执行的保障机制，根据人民陪审员的职业特点、调解能力，充分发挥其能力和优势，提高人民陪审员参与执行的效果。对于执行异议等裁决案件符合公开听证条件时，确保人民陪审员的参与，确保人民陪审员参加执行的独立性。
总之，人民陪审员制度作为一项富有鲜活生命力的法律制度，有其重要而现实的意义。如何落实人民陪审员制度，真正地发挥其积极的作用，需要各级法院与社会各界的共同努力。如今正处于社会转型时期，人民群众对司法公开、司法公正有了更高的要求，这需要我们不断挖掘和拓展人民陪审员的职能，进一步完善人民陪审员制度，最大限度地发挥人民陪审员的作用，在推进司法民主、促进司法公正上作出应有的贡献。
人民陪审员工作心得体会
被任命为人民陪审员到法院参加庭审以后，接触到了各种各样的案例，自己深切感受到法律知识的欠缺，为了提高履行人民陪审员职责的能力，利用业余时间通读了《人民陪审员培训教程》、《常用法律法规汇编》、《新编民法法律法规实用手册》等专业书籍，积极参加拜泉法院组织的各种业务培训学习，为陪审工作奠定了充实的法律基础知识。平时充分利用网络、传媒信息传播快捷、宽泛的有力条件，上网浏览各大网站、法院网站有关时评、论坛、观点、评论和案例分析。在审判案件时，珍惜每一次陪审机会，事先了解案件情况，认真学习有关法律条款，事后认真做好笔记，对照法律条款进行分析和研究，认真总结审判案件的工作经验，提高审判案件的能力。
依法办案是法官裁判案件必须不折不扣执行的原则，同时也要求人民陪审员应当在法律框架内注重维护公平、公正，注重以人为本的理念，注重维护当事人的合法权益，注重和善于化解矛盾，只有这样才能做到与法官思维互补，真正发挥人民陪审员的作用。
做好相关法律法规的宣传工作，特别是庭前庭后的法律宣传工作，当好县人民法院的业务宣传员，是人民陪审员义不容辞的义务。因此，我在日常生活中经常向同事、朋友、周围群众等宣传人民陪审员的意义，法官在对待案件的积极、认真、严肃的态度，还把在案件审理中接触到大量形形色色的案件，经常有意地利用会前或闲谈时间把自己学到的法律知识、接触到的案例向周围的人进行宣传，以案释法，以此提高大家的法律意识。
回顾三年来的庭审活动，我担负了属于法官的光荣而神圣的职责，在感到光荣和自豪的同时更深知责任的重大。人民把权利交给我们行使，我们就不能辜负人民的期望，就要对人民负责!今后我要更加充分的发挥自身的优势，积极化解纠纷，减轻群众诉累，让群众更加亲近司法、相信法院，为xx的和谐稳定做出努力!
人民陪审员工作心得体会
20xx年，我经过县人大常委会任命，成为拜泉县人民法院的一名人民陪审员。20xx年以来，我共参与陪审拜泉县人民法院民事、刑事、商事等各类案件100余件，协助调解70余个案件。下面，将自己这几年参加陪审的几点心得体会与大家一起分享。
一、学习与提升。
在担任人民陪审员以前，我没有任何审判工作经验，我意识到，要在审判过程中发挥应有的作用，就要不断加强学习，提升自我。我主要从以下三个方面进行努力：一是加强法学理论知识的学习，每天浏览法院为我们订阅的《人民法院报》，经常到法院五楼图书室借阅法律书籍，为自己充电;二是关注司法实践中案例的分析，对自己看到的、听到的案件都有意识地去作出自己的判断，同时把自己的生活经验和法律知识结合起来;三是注重加强与法官经常性的沟通和交流，在参与案件审理的过程中，主动向法官们学习，了解法官对案件事实的判断和定性，不断积累经验，提高陪审水平和办案能力，确保案件质量。从起初在庭审中的一言不发，评议案件只能附和法官的意见，到后来越来越敢于发表自己的见解，陪审能力也在学习锻炼过程中得到了明显提高。
二、付出和奉献。
一个陪审案件一般要跑三次法院——庭审前阅读卷宗材料、开庭审理、合议，许多民商事案件往往多次调解，则需花费更多的时间，而学习和培训等活动又可能占去部分休息时间。因此，当好人民陪审员不仅要求自己要有付出和奉献精神。每次接到陪审通知，我都会妥善安排好自身的工作，克服一切困难，保障庭审工作的顺利进行。正是由于周围人的关心、理解和支持，使得我对人民陪审员的工作始终保持热心不变。通过案件庭审，我也收获到很多：一是当事人的理解和肯定，这于我而言是最大的收获;二是法律知识的增长和个人视野的开阔;三是案件调解成功时的个人成就感。
三、释法与明理。
我在日常生活中，经常向民众讲法、释法，帮助民众了解法官的思维方式，了解法官对案件事实、证据的判断标准，了解诉讼程序的运作方式，让民众认识到某个裁判是由法官与陪审员共同作出的，是通过民众参与司法的过程达成的，以加深民众对司法的认同感。
在陪审过程中，我经常以普通民众的经验判断事实，以传统朴素的伦理道德阐述法律，使胜诉方了解自己为什么会被支持，使败诉方明白为什么会输掉官司。通过与法官零距离、面对面的接触，不仅可以亲身经历一场法治的洗礼，学会用法律的理念、思路和方法思考问题，而且会将自己的感受和收获，向身边的人广泛传播，形成很好的辐射效应，从而减少公众对司法的猜疑、不满和误解，增进对司法的信任、理解与支持。
四、调解与和谐。
在民事调解中，依照审判程序，只要双方当事人自愿调解，我都积极支持调解，并发挥与群众贴近的优势，积极做好双方当事人的工作。为了更有效地化解矛盾纠纷，我在陪审过程中，充分利用拜泉法院的“家室审判调解室”协助主审法官对案件进行调解。由于人民陪审员有着与法官不同的优势，我在调解过程中，往往根据自身的阅历、社会经验和所处的环境，设身处地、耐心细致的做好说服教育工作，晓之以理，动之以情，使许多案件能够调解成功。
如在原告陈某与被告王某的离婚纠纷案件中，原告陈某哭诉被告王某在婚姻生活中的种种不是，并经常对她实施家庭暴力，而被告王某却粗暴的打断陈某的叙述，并扬言“愿意上哪儿告就上哪儿告”，就是不离婚。在获悉情况后，我先以拉家常的方式拉近与被告的距离，得到其信任，后因势利导，指出被告的过激行为可能引发的不利后果。在我耐心细致的说服下，被告终于意识到自己行为的错误，并接受我的建议，同意与原告进行调解。我从法律与人情方面多次进行调解，双方最终达成调解协议。
五、公正与自律。
人民陪审员不是一种荣誉，更不是一种权力或者社会上一些人所谓的资源，而是一种责任，是人民和法律赋予的一项神圣工作。打铁还要自身硬，作为一名“不穿制服的法官”，也要严格遵守审判纪律和审判机密。依法办案是法官裁判案件必须不折不扣执行的原则，同时也要求人民陪审员应当在法律框架内注重维护公平、公正，注重以人为本的理念，注重维护当事人的合法权益，注重和善于化解矛盾。只有这样，才能做到与法官的思维互补，真正发挥人民陪审员的作用。
作为大家中的一员，我在陪审工作中只是尽了一名陪审员应尽的责任，我很珍惜与法官共事的日子。我相信，随着时间的推移，这将成为我人生经历的一段美好回忆。今后，我将继续以公平正义作为自己的追求，牢记人民的嘱托，不辱使命，做出让人民更满意的成绩。
人民陪审员心得体会张立鸿
作为一名人民陪审员，我参与了多个案件的审判。这种经历让我感受到了很多，在这里，我想分享一些我自己的心得体会，尤其是在一起审理张立鸿的案件时，我的心情和体验。
第一段：心态与使命感。
当我第一次把名字写在人民陪审员的名单上时，我感到非常兴奋和满足。那时，我深深地理解了我的使命和责任，我会代表人民参与审判并保障公正与法治。在整个审判过程中，我确信我的心态和态度将会直接影响着案件和被告人的命运。
第二段：感受到的压力。
张立鸿的案件是我最有印象的一个案件。它是一桩涉及重大财务犯罪的案件，我和我的同事们被迫承担了很大的压力——我们必须深入调查和审判，并给出判决。在这里，我感受到了作为人民陪审员的责任和压力。
第三段：面对挑战和难题。
在审判过程中，我们遇到了很多挑战和难题。有时，我们必须听证一些复杂的证据；有时，我们需要面对不同的证人证言；还有时，我们需要理解法律条款和原则。但是，我们始终坚信，只要我们专注于事实和法律，就可以作出公正的判决。
第四段：与同事合作。
审判是一个非常紧张和耗时的过程。在这个过程中，我们作为人民陪审员必须与我们的同事们密切合作。在张立鸿的案件中，我们团队的工作非常有效和高效。每个人都扮演着不同的角色，但我们都共同努力，善意地讨论和评估证据，并讨论合理的结论。我们的团队精神和协作意识是我们成功的关键。
第五段：心得与收获。
作为一名人民陪审员，我认为我从张立鸿案件中学到了很多东西。首先，我认识到作为公民的责任和义务。其次，我意识到我们所承担的责任和压力。第三，我识别并改善了我的工作方法和判决能力，以更专业和适宜的方式履行我的责任。最后，我也感受到我们的司法系统的实际运行情况和制度改善的空间。
结论。
在参与张立鸿案件的过程中，我体验到了很多，但最重要的是，我深刻认识到作为人民陪审员的角色和责任。我们是代表民意参与司法，我们必须始终坚持公正和法治原则，并发挥我们的好奇心和责任感，为我们的社区做出贡献。在这里，我对所有人民陪审员表达我的爱和团结。
人民陪审员心得体会张立鸿
人民陪审员是人民参与司法的一种形式，但是在现实生活中，不少人对于这一角色还存在一些疑虑和不解。本文作者张立鸿，作为一名曾经参选并当选为人民陪审员的人，谈一谈自己的心得体会，希望能让更多人理解并认同这一角色。
人民陪审员不是专业法官，但是他们是公民中的一员，承担着公正地审理案件的重要职责。作为一名人民陪审员，不仅需要熟悉审判程序，还需要有一定的法律素养和判断力。在庭审过程中，人民陪审员需要与专业法官共同参与审理案件，并共同做出合理的判决。这种共同参与和裁判的方式，保证了法律的公正性与权威性。
作为一名人民陪审员，张立鸿深刻体会到了通过自己的判断和决策，对案件的判决产生了实际影响的感受。他曾经参加了一起涉及人身伤害案件的庭审，在听取证人证言和律师辩论的基础上，他和专业法官共同做出了针对被告的判决。这种参与和影响，让张立鸿感觉到了自己作为公民的尊严和责任，同时让他更深入地了解了法律和司法的实际运作。
作为一名人民陪审员，除了需要有一定的法律素养和审判经验外，还需要具备一些基本素质。比如说，人民陪审员需要具有公正的心态，不受其他因素干扰，客观而理性地看待案件和证据。此外，他们还需要保密能力强，不得泄露庭审过程中的信息。同时，人民陪审员还需要有一定的责任心和团队合作精神，在与专业法官协作时，积极发言，共同努力进行案件审理。
第五段：结语。
人民陪审员是司法改革和司法公正的重要一环，希望越来越多的人能够成为合格的人民陪审员，为社会的和谐与稳定做出自己的贡献。张立鸿在参与公民陪审员的过程中得到了很多的体验和感悟，也希望能够通过自己的努力，为更多人提供参与和服务的机会。
人民陪审员的培训心得体会
人民陪审员是我国司法体系的重要组成部分，他们的职责是参与审判工作，代表人民行使审判权力。为了提高人民陪审员的专业水平和素质，我参加了一次关于人民陪审员的培训，并从中获得了许多心得体会。在此分享给大家。
首先，培训中的法律知识是人民陪审员必备的基础。在培训中，我深刻理解到了法律知识的持续学习的重要性。法律是一个系统庞大而复杂的学科，要想成为一名合格的人民陪审员，只有全面掌握基本的法律知识，才能在审判中正确运用。因此，我要不断学习、积累，并通过实践不断提高自己的法律素养，保持与时俱进。
其次，培训中的案例分析是提高工作能力的有效途径。通过参与案例分析，我深入了解到了法律在实际工作中的应用。案例分析不仅能够让我掌握法律的具体操作方法，还可以让我了解法律运用过程中可能遇到的各种情况和问题，并针对性地解决。通过深入学习案例，我能够培养自己的判断力和分析能力，为以后的审判工作打下坚实的基础。
再次，培训中的团队合作能力是一种必备的能力。作为人民陪审员，必须能够与其他陪审员和法官、律师等合作，共同完成审判任务。在培训中，我们进行了多次小组活动和角色扮演，从中我体会到了团队合作对于工作的重要性。通过团队合作，我们能够充分发挥各自的长处，并协同合作，使工作效率更高、质量更好。因此，我要时刻保持良好的沟通和协调能力，与他人共同进步、促进工作顺利完成。
再次，培训中的法律伦理道德要求是人民陪审员的底线。作为司法工作者，我们要自觉遵守法律道德规范，保持高尚的精神风貌。在培训中，我们不仅学习了法律伦理道德规范的具体内容，还进行了伦理道德方面的讨论和案例研讨。通过这些学习，我进一步明确了法律伦理道德的重要地位和在审判过程中的作用。作为人民陪审员，我们要自觉遵守法律底线，保持公正、廉洁，做到严于律己，高于法律。
最后，培训中的体验活动是人民陪审员素质提升的重要手段。培训中，我们还参观了法院的审判庭和司法机构，观察了实际的审判过程，亲身感受了人民陪审员在庭审中的角色和责任。通过这次体验活动，我对人民陪审员的工作有了更加深刻的理解和认识，也明确了自己作为人民陪审员的责任和使命。这种实践性的培训对于提高人民陪审员的工作能力和水平起到了重要的推动作用。
总之，参加人民陪审员培训是我作为一名法律工作者必备的一环，通过这次培训我进一步了解了法律知识的重要性、案例分析的能力培养、团队合作的必要性、法律伦理道德的要求和实践活动的价值。我将时刻保持对法律知识的学习热情，提高自己的工作能力和素质，为维护社会公平正义，贡献自己的力量。同时，也希望更多的人民能够关注人民陪审员的培训工作，加强对其的支持和理解，共同推动我国司法体系的进一步完善。
人民陪审员工作心得体会
在担任人民陪审员以前，我没有任何审判工作的经验，我意识到，要在审判过程中发挥应有的作用，就要不断加强学习，提升自我。
一、加强法学理论的学习。
我每天浏览法律方面的报纸，观看法律方面的电视节目。
二、理论联系实际。
对自己参加陪审的案件，我都在庭审过程中做简单记录，庭审后，结合自己的生活经验和法律知识结合起来，大胆的向法官发表自己的意见和见解，并得到了法官的认同，那时感觉作为一名人民陪审员，我是很骄傲的。
三、与法官加强密切沟通。
在参与案件审理的过程中，或者在平时遇到法律方面的问题，我都及时向法官请教，不断的积累经验，提高陪审水平。
人民陪审员心得体会张立鸿
2015年5月1日，人民陪审员制度正式实施，作为人民陪审员之一，我在这个制度的第一年就有了亲身体验。在参加了多次庭审后，我深刻地认识到人民陪审员这个角色对于司法的重要性。以下是我对于人民陪审员这个角色的心得体会。
第二段：深入参与庭审，深刻洞察案情。
在我担任人民陪审员的这段时间里，我深入参与了多场庭审。庭审中的各种细节，包括当事人的心理变化、律师的辩词、证人的证言，都在我眼中一一呈现。当审判长询问我的意见时，我会结合庭审中收集的证据以及当事人的言行，进行自己的判断和分析。我深深地感到，作为人民陪审员，要能够做出正确的判断，需要对案情进行深入的思考和分析，而不仅仅是凭借着第一印象。
第三段：秉公执法，正义永存。
在一个法治社会中，任何一个案件都应该依法依规进行审理。作为人民陪审员，我们必须要秉公执法，反对任何非法行为的发生。在我的角色中，我时刻铭记着这一点。即使在某些困难的案件中，也不会因个人情感而偏颇，而是始终保持着公正和客观，为正义的实现助一臂之力。
第四段：通过参与庭审，提高自身素养与能力。
作为人民陪审员，我不仅仅是一个评判案件的角色，更是在工作中积累了很多经验和知识。这其中包括我如何判断证据的真实性，如何分析证人证言的可信度，以及如何理性地判断被告人的行为。这些经验不仅仅适用于庭审中，也对我的日常生活中的决策和判断起到了积极的影响。
第五段：展望未来，提出建设性的意见。
尽管这项制度刚刚实施不久，但已经取得了显著的进展和发展。作为一个人民陪审员，我可以感受到当今司法系统的进步和完善。但是，我们仍然需要在今后的日子里，进一步弥补制度上的不足，提高陪审员的工作效率，加强对他们的职业教育和培训。同时，我也希望更多的公民能够参与到这个制度中来，成为一个有思想、有责任的人民陪审员。在我们共同的努力下，人民陪审员制度一定会更加完善，司法也一定会更加公正和公正。
人民陪审员工作心得体会2
来到xx县人民法院从事人民陪审员工作已有多年。从开始参加工作时对陪审工作感到陌生到现在对陪审工作已经有了一定工作经验。在从事人民陪审员的工作中，我深刻认识到人民陪审员应具备较强的综合素质，我时刻提醒自己要注意提升相应的素质素养，认真学习相应知识，提高自身多方面能力。
在思想意识方面，我认真贯彻落实“两学一做”，认真学习党的十九大报告会议精神，总结会议精神，将所学到的知识运用到陪审工作当中，时刻对照自己的行为，严格约束自己。
在法律知识学习方面，在一开始从事这份工作的时候，虽然已经对法律方面的知识有所了解，但仍对法庭上的工作感到陌生。法学是一门专业性较强的学科，如果陪审员的综合素质不高，势必会造成专业的局限。
因此我时刻提醒自己要认真学习相关法律知识，并在自己知识薄弱的领域认真向法官请教。积极参与庭审活动中关于事实的认定，认真履行工作职责，在庭审工作中不断总结经验，在实践中提升自己能力。习近平总书记说过，“幸福都是奋斗出来的”。我会继续做好这名“无袍法官”，坚持提升自己的各方面素质，为我国法制国家的建设贡献我的力量。
人民陪审员工作心得体会2
自任人民陪审员以来，我就深感自己的责任重大，这份责任不仅来自从事法律工作的原因，更重要的是我对法律的一种敬畏。回想起自己的陪审经历，自己还觉得惭愧，起初我对人民陪审员的工作内容还是模糊的，以为陪审员就是坐在那里陪着法官审判，但是第一次陪审，庭后，主审法官询问我对案件的看法和想法，当时我便不知所措了，只顾看热闹了，事后，我下定决心提升自己。虽然陪审工作看似简单，但是作为一名合格的陪审员，还是要不断学习，在工作中掌握经验，学以致用，所以日后，我在空闲时间多多观看法律方面的电视节目和书籍，希望自己在以后的陪审工作中，能发挥自己的长处。
作为一名陪审员，既是法律公平正义的见证者，又是监督者，我一定会时刻以人民的利益为出发点，努力充实自己的法律知识，争取用自身的实际行动为司法工作做贡献。
心得体会好
心得体会好开头，意味着一个好的开端对于整篇文章的质量起到至关重要的作用。一个好的开头能够吸引读者的注意力，并激发其继续阅读下去的兴趣。通过个人的经验和感悟，我深刻领悟到心得体会好开头的重要性。在这篇文章中，我将会阐述我对于心得体会好开头的理解和体会。希望通过本文的探讨，读者能够对于如何写出一个令人印象深刻的开头充满了更深入的认识。
首先，一个好的开头应该集中于引起读者的兴趣和好奇心。这可以通过以一个引人入胜的事件或者故事来开始文章。这样的开头可以让读者产生共鸣，并想要了解更多关于这个话题的内容。例如，我曾经在一次旅行中亲眼目睹了一场令人难以置信的自然现象，当我用这个引人入胜的事件开始文章时，读者也会被吸引进入我的故事中。
其次，一个好的开头应该简洁明了地陈述文章的主题和观点。通过在开头明确阐述自己的观点，可以让读者更容易理解作者的意图和论点。例如，如果我的文章讲述的是关于环境保护的话题，我可以在开头提出一个令人深思的问题，如：“我们每个人都应该为保护环境做出贡献，那么我们该如何开始呢？”这样的开头可以帮助读者更好地理解我的观点，并激发他们对于环境保护的兴趣。
第三，一个好的开头应该具有独特性。在众多的文章中，一个独特的开头可以使我的文章与众不同，从而吸引读者的眼球。通过使用一些有趣或者独特的句子开头，我可以让读者对于我的文章产生兴趣。例如，我可以使用一些引人注目的比喻或者对比，以此来吸引读者的注意力。这样的开头不仅可以帮助我在众多的文章中脱颖而出，还可以让读者对于我的观点产生深刻的印象。
第四，一个好的开头应该平衡个人经验和普遍观点。通过结合自己的经验和普遍的观点来开始文章，可以使文章更加具有说服力和可信度。例如，如果我要写一篇关于自我成长的文章，我可以以我在成长过程中面临的挑战和困惑为例来开始文章。通过将我的个人经验与大家普遍共享的成长困境相联系，我可以使我的观点更加具有可信度，并引起读者的共鸣。
最后，一个好的开头应该具有一定的悬念和张力。通过以一个引人入胜的事件或者问题来开始文章，可以激发读者的好奇心，并让他们想要了解更多关于这个话题的内容。例如，我可以以一个令人心动的问题来开始文章，如：“我们是否应该追求梦想？如果是的话，我们应该怎么做？”这样的开头可以让读者留下悬念，并想要继续阅读下去，以寻找答案。
总之，心得体会好开头对于一篇文章的质量起到了至关重要的作用。一个好的开头应该能够吸引读者的注意力，并激发其继续阅读下去的兴趣。通过集中于引起读者的兴趣和好奇心，简洁明了地陈述文章的主题和观点，具有独特性，平衡个人经验和普遍观点，以及具有悬念和张力，我们可以写出一个令人印象深刻的开头。通过不断地实践和尝试，我相信我可以在我的写作中编写出更加引人入胜和有趣的开头。
人民陪审员的培训心得体会
近年来，我国司法改革不断深化，人民陪审员制度的实施成为司法领域的一大突破。作为普通公民，我有幸参与了人民陪审员的培训，并亲身体会到了这一制度对于促进司法公正的重要作用。下面，我将从培训的内容、互动的形式、知识的更新、素质的提升以及对公民责任的感受这几个方面，分享我在人民陪审员培训中的心得体会。
首先，人民陪审员培训的内容非常丰富多样。在培训过程中，我们接受了严格的法律基础知识学习，了解了法律的基本原理和相关条文。同时，我们也通过模拟案件研讨、庭审观摩等方式，了解了案件的审理程序和陪审员的角色职责。这些内容的传授，让我们对司法活动有了更深入的了解，并且为将来担任人民陪审员提供了坚实的理论基础。
其次，人民陪审员培训注重互动与交流。在培训班中，我们不仅有机会与专业法官进行面对面的交流，还有机会与来自不同行业的培训伙伴一起合作、讨论问题。这种互动的形式让我们相互学习、相互提高，在思想和知识上都得到了很大的丰富和拓展。同时，通过与法官的交流，我们也更加深入地了解了司法实践中的细节和司法判断的原则，为承担陪审员的责任做好充分准备。
第三，人民陪审员的培训使我们不断更新知识。司法是一个不断进步和更新的领域，而人民陪审员作为新兴力量，必须与时俱进。在培训中，我们接触了各种案例和法律文献，更新了自己的法律知识储备。通过模拟案例的分析和讨论，我们也逐渐掌握了运用法律知识解决问题的能力。这种知识的更新和能力的提升，不仅让我们更有信心地投入到陪审员的角色中，还让我们在日常生活中具备了更强的法律意识和素养。
第四，人民陪审员的培训提高了我们的素质和能力。人民陪审员不仅需要具备扎实的法律知识，还需要具备较高的审判素养和服务意识。在培训中，我们学习了如何正确处理案件中的各种复杂情况，如何保持中立公正的立场，如何理解和尊重他人等等。通过与法官的学习和互动，我们的思维方法和文化素养也得到了提升。这些素质和能力的提高，对于我们在案件审理过程中的正确判断和公正裁决起到了重要的保证作用。
最后，参与人民陪审员培训让我深刻感受到了自身的公民责任。作为一名公民，我们不仅享受着法律保障，也应当为司法公正尽职尽责。通过参与陪审员的培训，我们不仅能够更好地了解司法领域的运行机制，也能够实际参与到司法活动中，为公正的判决做出贡献。这种公民责任的感受激励着我更加积极地投入到社会建设中，为建设法治社会贡献自己的力量。
总之，人民陪审员的培训让我受益匪浅。通过学习法律知识、参与互动交流、更新知识、提升素质和感受公民责任，我对司法活动有了更为深入的了解，同时也提升了自己的法律素养和公民意识。我相信，在以后的工作中，我将能够更好地履行陪审员的责任，为司法公正贡献自己的力量。
军训心得体会好
首先，从物质层面来看，通过军训，我感受到了体能的提升。一开始我觉得蹲跳、俯卧撑等训练动作非常困难，但是在一个月的青春年华里，我身体强度得到了极大的提升。原本做不到的事情现在也变得有些轻松了。身体的强壮和体能的提升，让我不再感到轻飘飘、虚弱无力，能够更好地面对生活中的一切挑战。
其次，从心理上来看，军训带给我了自信和勇气。在军训过程中，我学会了坚持不懈，克服困难。像是最开始那跑两公里的体能测试，第一次跑不到900米，每一次听到下课铃声的时候，我都很想松一口气，但是我始终坚持着。最终，我成功完成了任务，跑了两公里，这时我感到了一种巨大的成就感，心身俱疲，但我知道我能行，能够超越自我，这份自信和勇气，会带给我更美好的未来。
第三，从团队协作上来看，军训让我深刻地理解到了团结和协作的重要性。在一个人陌生的环境里，我必须要和班级内的每一个人进行紧密配合，互相扶持。在执行任务时，我们必须要密切沟通，团结协作，才能够如期完成各种任务。在这个过程中，我学会了如何与人相处、倾听别人的建议，以及如何互相支持。
接下来，从纪律和规矩上来看，军训让我深刻理解到了纪律和规矩的重要性。在每次训练之前，教官总会强调纪律，为生活和学习养成严谨的习惯。这不仅提高了我对生活、学习的自律能力，更重要的是，这种习惯会伴随我一生，让我具备更强的生存能力和适应能力。
最后，从自我认知上来看，军训让我重新思考了成长与责任的关系。军训让我意识到成长的过程中，我们需要承担遇到的一切责任，没有人会替我们承担。这也就要求我们要有更高的自觉性和更强的责任感。同时，军训也让我明白到，成长不是一个独立的过程，我们需要参与到一个大集体的成长过程中，才能更好地成长。
总之，这一个月的军训经历，让我获益匪浅。我有幸拥有了一些基础和优势，但是我的成长之路任重而道远，我需要在以后的日子里继续发扬训练时的坚韧和不屈，践行军人精神，不断提升自己的综合素质，为自己、家人、社会都做出贡献。